在3月12日的教育界别小组讨论上，委员们对政协工作展开了热烈讨论。

　　“政协组织的调研活动中，参加的委员还少了一点，仅占了69.8%。但参加的1700余委员中，人均参加了3次。应尽量让每位委员都有机会参加调研。”全国政协委员、南京师范大学党委书记宋永忠说。

　　宋永忠提到的政协调研，打开了不少委员的话匣子，现场的讨论开始热烈起来。

　　“有些我想参加的活动，我不知道。有些活动我参加不了，比如草原调研，我能去调研什么？”全国政协委员、华东师范大学教授章义和说，政协一旦脱离了监察，就会出现你说你的、我说我的，政协地位要提高，只能从监察入手。“政协出的题目，好像都是天上的东西，没有人间，应该天上、人间的内容都有。比如去年发生的一系列问题，从去年股灾……”章义和话没说完，有委员接了过去：“天津大爆炸”，一个委员说。“长江沉船”，另一个委员高声说。

　　“这些既是中国政治问题，也关系中国经济社会，不容回避。政治协商会议，是我们委员应该关心的，在非常关切的问题上，政协应该发出老百姓的声音。”章义和说，自己和朋友聊天，朋友和他说：底下的老百姓还指望你们政协委员说点话呢。“听到这话，我的心在颤抖。”章义和说，“政协必须关注社会，关注热点问题，可能我们解决不了，但应该表明我们的态度。督促有些事情往正的方面去做，我们可以善意地提出自己的看法。”

　　章义和说，自己经常自掏腰包调研，他庆幸自己仍旧保有一个政协委员的激情。

　　“政协调研的问题太专业化、技术化，一般的政协委员很难参与进去。比如，如何做好西部农牧区包虫病防治工作、建筑工程消防审核验收，政协委员中，有多少人懂？”全国政协委员、中共中央党史研究室副主任冯俊提出了自己的困惑。

　　“我插一句，包虫病在西北还真的很严重。”全国政协委员、西安电子科技大学校长郑晓静委员拿过话筒。

　　“而且包虫病的问题，据我了解，经过专家诊断，还真解决了。”全国政协委员、中南大学校长张尧学解释说，政协委员提出题目，通过政协请相关专家解决，不是政协委员自己解决。

　　“参政议政应该更多地涉及社会、民众关注的热点问题。专业性的问题，给专家就行，不存在协商”，冯俊委员建议。

　　冯俊委员的建议，引发了委员们讨论的热情。全国政协委员、中国地质大学教授李长安和全国政协委员、北京外国语大学原党委书记杨学义同时拿过话筒。“你先来”，李长安对杨学义说。

　　“花开又花谢，眨眼又一届。”杨学义发言的开场，引起了会场一片笑声。杨学义接着说，“总理的政府工作报告，能不能有个简缩本，时间控制在1个半小时？有调查显示1个半小时是大家能保持会议热情的最佳时间。政协的大会发言，是很有必要的，但时间上是否有所控制？15个人发言，时间比较长。注重有内容的发言，普通的是否书面材料发给大家就行？”

　　“应该提高大会发言质量，原则上是8分钟发言时间，但重要的可以讲10分钟，普通的也可以只用5分钟。”和杨学义一样，葛剑雄委员的建议也关注了大会发言。

　　李长安接过话筒：“政协是否在民主监督方面做一些工作。比如股灾，政协的调研和其他调研没有区别，都是听政府部门汇报工作，能不能换一种方式，得到一些真实的情况？”

　　“如何发挥京外委员调研作用。经费、开支的问题如何解决。如果因为经费问题，大家可以自己解决调研费用。”葛剑雄说。

　　“有些问题，政协也调研和协商了，对方相关部门也采纳了。是不是落实了？见到实效没有？如果能回复这一点，可能更好一些”，郑晓静委员说。

　　“有些提案没有办彻底，有委员多年反复提同一个提案。这是对委员积极性的伤害。”全国政协委员、北京语言大学人文学院教授石定果说。

　　“政协提案落实情况怎样？有没有对前一年调查报告的跟踪？”全国政协委员、西南大学文学院院长王本朝说。

　　……

　　会场的讨论者们，丝毫没有感受到时间的流逝。2个半小时的小组讨论结束后，大家还意犹未尽地边走边谈。参政议政的热情，在委员们的心中熊熊燃烧。（中国教育新闻记者张春铭）

【政协界别的划分】教育界别政协委员热议 应该发出老百姓的声音

https://www.haixia51.com/news/187337/