被所有人尊重的人也尊重所有人，张三不尊重李四。
据此，可以推出（ ）。
A.所有人都尊重有些人
B.有些人尊重所有人
C.有些人尊重张三
D.有些人不尊重张三
2.“因为未成年人不应该吸烟，因此拟议中的禁止向未成年人销售香烟的法律是合理的，然而拟议中的对自动售烟机的禁令，就如同为捉拿500个中才有一个的没有驾照开车的人而设置路障一样。路障阻止了每个人，而不仅是那些违法的人”。
根据以上短文，我们可以推断作者认为（ ）。
A.禁止向未成年人销售香烟的法律将不会有实际效果
B.售烟机禁令的实施，对阻止未成年人吸烟毫无作用
C.警方应加强对无照驾驶者的查处
D.禁止设置自动售烟就会给许多想购买香烟的成年人带来不便
3.小张在机关食堂用餐，发现青菜里有条虫子。她要求食堂管理员道歉，对方拒绝了，说“青菜里有虫子，正说明没使用过农药，是绿色食品。”假如管理员的话确系事实，那么你认为（ ）。
A.小张可以继续要求道歉
B.小张应当向管理员道歉
C.谁对谁错不能确定
D.双方都有正当理由
4.最高明的骗子，可能在某个时刻欺骗所有的人，也可能在所有时刻欺骗某些人，但不可能在所有时刻欺骗所有的人。如果上述断定是真的，那么下述哪项断定是假的?（ ）A.人可能在任何时候都不受骗
B.不存在某一时刻有人可能不受骗
C.骗子也可能在某个时刻受骗
D.不存在某个时刻所有的人都必然不受骗
5.刑警王某从某个杀人现场勘察完毕后回到局里。门卫老张问他结果怎么样，王某说知道了杀人犯到过现场。老张知道王刑警在调侃他，因为根本无须王某告诉，他就知道：如果某人是杀人犯，那么案发时他一定在现场。
据此回答，我们可以推知（ ）。
A.如果张三案发时在现场，那么他就是杀人犯
B.如果李四不是杀人犯，那么案发时他就不在现场
C.如果王五案发时不在现场，那么他就不是杀人犯
D.即使许六不在案发现场，也有可能是杀人犯
查看答案与解析 1.被所有人尊重的人也尊重所有人，张三不尊重李四。
据此，可以推出（ ）。
A.所有人都尊重有些人
B.有些人尊重所有人
C.有些人尊重张三
D.有些人不尊重张三
2.“因为未成年人不应该吸烟，因此拟议中的禁止向未成年人销售香烟的法律是合理的，然而拟议中的对自动售烟机的禁令，就如同为捉拿500个中才有一个的没有驾照开车的人而设置路障一样。路障阻止了每个人，而不仅是那些违法的人”。
根据以上短文，我们可以推断作者认为（ ）。
A.禁止向未成年人销售香烟的法律将不会有实际效果
B.售烟机禁令的实施，对阻止未成年人吸烟毫无作用
C.警方应加强对无照驾驶者的查处
D.禁止设置自动售烟就会给许多想购买香烟的成年人带来不便
3.小张在机关食堂用餐，发现青菜里有条虫子。她要求食堂管理员道歉，对方拒绝了，说“青菜里有虫子，正说明没使用过农药，是绿色食品。”假如管理员的话确系事实，那么你认为（ ）。
A.小张可以继续要求道歉
B.小张应当向管理员道歉
C.谁对谁错不能确定
D.双方都有正当理由
4.最高明的骗子，可能在某个时刻欺骗所有的人，也可能在所有时刻欺骗某些人，但不可能在所有时刻欺骗所有的人。如果上述断定是真的，那么下述哪项断定是假的?（ ）A.人可能在任何时候都不受骗
B.不存在某一时刻有人可能不受骗
C.骗子也可能在某个时刻受骗
D.不存在某个时刻所有的人都必然不受骗
5.刑警王某从某个杀人现场勘察完毕后回到局里。门卫老张问他结果怎么样，王某说知道了杀人犯到过现场。老张知道王刑警在调侃他，因为根本无须王某告诉，他就知道：如果某人是杀人犯，那么案发时他一定在现场。
据此回答，我们可以推知（ ）。
A.如果张三案发时在现场，那么他就是杀人犯
B.如果李四不是杀人犯，那么案发时他就不在现场
C.如果王五案发时不在现场，那么他就不是杀人犯
D.即使许六不在案发现场，也有可能是杀人犯
查看答案与解析1.答案:
解析:
2.答案:
解析:
第一步：抓住题干主要信息
题干说想未成年人禁烟是合理的，但是启动对自动售烟机的禁令是不适合的。
第二步：逐一判断选项的作用
禁止向未成年人销售香烟的法律有没有效果在题干中并未涉及，A错误。由题干可知阻止未成年人吸烟是有作用的，B错误。“加强对无照驾驶者的查处”并非是作者论述的重点，与题干主要内容无关，C错误。由题干可知，就像路障阻碍了没有违法的人一样，禁止设置自动售烟会阻碍许多想购买香烟的成年人，D正确。故正确答案为D。
3.答案:
解析:
第一步：抓住题干主要信息
第一句：小张发现青菜中有虫子，要求食堂管理员道歉；第二句：食堂管理员反驳青菜有虫是因为没使用过农药。
第二句：分析题干信息，结合选项得出答案
小张要求食堂管理员道歉的理由是菜没洗干净，才会有虫子，而食堂管理员却偷换概念，忽略洗菜的环节，以菜没有使用农药为由为自己辩解，因此小张可以继续要求道歉。故正确答案为A。
4.答案:
解析:
这段话为林肯所说。林肯的话包含两个可能推断，（1）可能在某个时刻欺骗所有人；（2）可能在所有时刻欺骗某些人。“不可能在所有时刻欺骗所有的人”等于（3）“必然不能在所有时刻欺骗所有的人”，可以接着推出：（4）有些人可能所有时刻都不被欺骗；（5）所有人可能有些时刻都不被欺骗。B项等于是说“在所有时刻所有人都必然受骗”，这和题干所说的“不可能在所有时刻欺骗所有的人”矛盾，故B为假。
5.答案:
解析:
公务员考试逻辑判断技巧|公务员考试每日练习：逻辑判断（178）
https://www.haixia51.com/news/209450/
