近日，广州一名八旬老人前往银行办业务，突然觉得身体不适向银行借厕所，却被工作人员拒绝，工作人员却让老人自行前往附近公厕处理，导致老人失禁、秽物沾身。(5月11日广州日报) 　　 　　人有三急，很多时候是憋不住的。其实，在国内遇到这样的情况已经是见怪不怪了。出门逛街或者办事，很久都见不到一个公厕。以前有一种说法，去银行办事的都是“忍者”，为了能顺利办事，要忍住不上厕所，以免错过了叫号又得重新排队。当然，现在有经验的人内急就直接找肯德基和麦当劳，这两位国际快餐巨头俨然撑起了中国公共厕所事业的半壁江山。 　　 　　网上随意搜一下，关于银行内上厕所的问题，从相关的报道看，全国各地都差不多。据某权威网站发起调查，国内超七成的银行网点不设公共洗手间，加上办理业务长时间排队无法得到有效改善，网友们直呼“伤不起”。在美国，银行不仅对客户开放卫生间，还提供星级标配。巴西部分州有法律规定，银行必须设公共卫生间。英国伦敦市政厅和区政府随便进，卫生间可随便用。另外，在上海的外资银行里也大都有设有公共卫生间，且向公众免费开放。为什么一轮到我们本土银行要设公共卫生间就拿安全问题来搪塞，难道外国银行里面的钱就不值钱吗? 　　 　　人性化理念的口号喊了这么多年，实际上体现的就是以人为本，在满足人体某一方面需求的同时，尽可能地满足综合需求。然而在现实生活中，银行这样的服务业总有一些“人性化”设计的缺失，比如2万元以下去ATM机存取，有人不会用不说，还总会有几张钱识别不了;队伍排队经常1小时以上，VIP专柜闲置也不会给普通用户方便;让你开户前你是上帝，想销户请回到开户行;异地销户不受理，各自为政同一银行……一旦缺乏人性化的理念，就会与群众渐行渐远，水能载舟亦能覆舟，网上银行的出现只是开始不是结束。 　　 　　看似一个简单的公共卫生间问题，折射的却是本土银行服务理念。中国的银行虽然是商业公司，但是本质上还是靠垄断获利。这使得中国的银行业竞争更多靠的是金融产品，他们的落脚点往往是往高端走，注重VIP客户，忽略了低端客户，导致他们最基本的服务迟迟跟不上。顾客至上却不是所有顾客都是上帝，钱多的是上帝，可以享受一切便利;钱少的是平民，给你办业务是心情好。典型的曲迎权贵，享受垄断红利，不承担社会责任。 　　 　　同在一个蓝天下，同属一国居民。我们之所以追求公平和平等，恰恰就是因为很多时候存在着不公平和不平等，银行这样的“弱势群体”应该多付出一些真心。于公来说银行既然享受了政策红利，就承担相应的社会责任;于私来说顾客是银行的客户，为客户着想是服务本质。因此，银行理应深长思之，用真诚的措施来弥补社会的质疑，而非一句“安全隐患”道歉了事。
　　点击查看：更多时政新闻

【银行经济资本】经济热点：银行无公厕折射的是“公权至上”

https://www.haixia51.com/news/430166/